3D打印@@是@@否可以引领第三次工业革命@@@@？
关于@@3D打印@@，业界有两种截然相反的观念@@：一种猜测它将推进第三次工业革命@@@@，一种以为它不具有商业价值@@。24日来南京江宁参与中国@@@@3D打印@@研讨院草创的西安交大机械工程学院院长@@、国家@@973项目首席科学家卢秉恒院士承受记者采访时说@@，当前@@3D打印@@的@@研讨和开发还处于探索期间@@，说成是@@@@“工业革命@@”为时尚早@@，但它确实对商品研制发生严重影响@@，并将推进个性化商品制作@@，无视和轻视它的远景也过于悲观消极了@@。
“3D打印@@”的学术名称为@@“疾速@@成型技能@@”，依据零件或物体的三维模型数据@@，经过@@成型设备@@以材料累加的方法制成什物模型@@。“商品制作不需求刀具@@、夹具和机床@@，主意和规划在@@电脑上画图@@，经过@@打印@@机就能够变成商品@@，这简直太美妙了@@！”以英国@@《经济学人@@》为代表的理论界猜测@@，3D打印@@“推翻咱们的@@（制作业@@）传统理论和概念@@，是@@第三次工业革命@@的一种表现形式@@”。
但产业界却不这么达观@@。在@@2013台湾平面显示器展会上@@，制作大佬@@、鸿海@@董事长郭@@台铭以为@@，3D打印@@绝不等于第三次工业革命@@@@，鸿海@@30年@@前就在@@用@@3D打印@@技能@@，但无法量产于商业用途@@。他以@@3D打印@@制作出的电话@@为例@@，阐明这东西能够制作出@@，但只能看@@，不能用@@；不能加上电子组件@@，无法变成电子商品量产@@。“（3D打印@@）若是@@真的是@@@@（有用@@），那我的@@‘郭@@’字倒过来写@@。”
卢秉恒院士创始@@“快速制造国家@@工程研究中心@@”，是@@3D打印@@范畴的学科带头人@@，被誉为@@“中国@@3D打印@@第一人@@”。他以@@为@@，理论界的预期仅仅一种展望@@，需求时间来查验@@。
卢秉恒介绍@@，当前@@3D打印@@的@@“奇特含义@@”，更多@@地表如今商品开发上@@。比如@@，飞机的研制周期约为@@20年@@，汽车的开发周期两三年@@@@，耗时这么长@@，就因为一些核心部件@@、零件需求很多的重复实验@@，像美国飞机的发动机零部件需求多达@@2500次实验@@，若是@@选用传统制作@@，费时吃力@@，危险极大@@，而@@3D技能能够主动@@、疾速@@、直接和精确地将计算机中的规划转化为模型@@，乃至直接制作零件或模具@@，缩短研制周期@@、进步商品质量并减缩出产成本@@，曩昔几个月才干完结的工序@@，如今或许几天@@、几小时就能够完结@@。
“关于@@制作业@@来说@@，研制比产能更重要@@。”卢秉恒介绍@@，美国科技界计算@@，经过@@3D打印@@，商品研制周期和费用只要过去的一半@@，这就大大缩短商品的更新周期@@，进步了公司的竞争力@@。别的@@，3D还可@@“打印@@”传统制作无法出产的商品@@，比如@@特别形状的发动机零部件@@、特别功用的人工骨@@。西安交大经过@@@@3D打印@@嫁接生物仿真技能@@，出产出医学@@用钛合金人工骨@@，从外到内分为骨质层@@、骨松层@@、骨髓层@@，和人体骨并无二致@@。“所以若是@@@@3D打印@@将带来@@‘革命性的影响@@’，也要经过@@数字化@@、人工智能制作和新型材料等归纳叠加来完成@@，单是@@@@3D打印@@一项@@，完不成这样的艰巨使命@@。”
中国@@已成制作业@@大国@@，需求是@@最佳的大学@@，联系信息技能@@、材料科技@@，3D使用一定能找到突破口@@。
